Vendi me 12 mln banorë që i zgjati dorën Putinit dhe i hoqi Ukrainës paratë e mbijetesës

Kryeministri belg Bart De Wever, një nacionalist flamand i cili më parë është zotuar të shkëpusë rajonin nga pjesa tjetër e Belgjikës, mbetet i palëkundur në luftën e tij për “kauzën belge”, duke kundërshtuar idenë e partnerëve evropianë për të sekuestruar fonde nga asetet e ngrira ruse dhe për t’ia dhënë hua Ukrainës, e që momentalisht mbahen në institucionin financiar belg Euroclear.

Udhëheqësit e BE mbërritën në samitin në Bruksel më 23 tetor për të mirëpritur Presidentin ukrainas Volodymyr Zelensky me një kredi të madhe prej rreth 140 miliardë eurosh të siguruara nga asetet e ngrira ruse, një shumë që do të ishte e mjaftueshme për të parë vendin e tij të mbijetojë në luftën kundër agresionit rus për të paktën dy vitet e ardhshme.

Kryeministrat dhe presidentët ishin aq të sigurt në planin e tyre për kredinë saqë tashmë po debatonin mes tyre se si duheshin shpenzuar paratë, dhe kur diskutimi u ndërpre për drekë pa një marrëveshje për sekuestrimin e fondeve, realiteti u shfaq, pasi Belgjika e bëri të qartë se nuk kishte ndërmend të lejonte fare zbatimin e të ashtuquajturës kredi dëmshpërblimi.

Goditja u krye nga vetë 54-vjeçari De Wever, duke thënë se rreziku i hakmarrjes nga rusët për shkak të shpronësimit të pronës së tyre sovrane ishte shumë i madh. Në rast se Moska fiton një çështje ligjore kundër Belgjikës ose Euroclear, depozitarit të Brukselit, vetë vendi do të duhej të kthente të gjithë shumën. "Është krejtësisht çmenduri", tha ai.

Bllokada belge shkatërroi mbështetjen evropiane për Ukrainën në një moment kritik. Nëse udhëheqësit do të kishin rënë dakord në samitin e tetorit për të përshpejtuar planin e kredisë, tha Politico në analizën e saj, kjo do t'i kishte dërguar një sinjal të fortë Vladimir Putinit në lidhje me forcën afatgjatë të Ukrainës dhe angazhimin e fortë të Evropës për të mbrojtur veten. Në vend të kësaj, Zelensky dhe Evropa u dobësuan nga përçarjet ndërsa Donald Trump rinovoi presionin për bisedime paqeje.

Ndërkohë, Ukraina po i afrohet pragut të kolapsit financiar, Trump dëshiron që Zelensky të nënshkruajë një marrëveshje të njëanshme me Putinin, dhe De Wever ende thotë jo.

Presidentja e Komisionit Evropian, Ursula von der Leyen, prezantoi të mërkurën një kornizë për përmbushjen e nevojave të ardhshme financiare të Ukrainës. Ekzistojnë dy mundësi në tryezë, dhe njëra është e ashtuquajtura kredi dëmshpërblimi. Përmes kësaj forme BE-ja do të merrte fitimet nga asetet e ngrira ruse dhe do t'i devijonte fondet në Ukrainë si kredi. Sipas propozimit, Kievi duhet t'i kthejë këto para vetëm nëse Rusia paguan dëmshpërblimet e luftës, përndryshe asetet ruse do të mbeteshin të ngrira.

Von der Leyen pohoi se BE-ja gjithashtu i është përgjigjur në mënyrë efektive shqetësimeve të Belgjikës në lidhje me përdorimin e aseteve të ngrira ruse, se opsionet marrin në konsideratë dhe adresojnë pothuajse të gjitha shqetësimet e Belgjikës në lidhje me përdorimin e këtyre aseteve, dhe se propozimi ka mbrojtje dhe mekanizma të fortë për të zvogëluar çdo rrezik ligjor nga përdorimi i aseteve.

Por reagimi i De Wever nuk është premtues. "Nuk jam ende i impresionuar, më lejoni ta shpreh kështu", tha ai në një fjalim televiziv ndërsa KE publikoi kuadrin e saj ligjor.

"Ne nuk do të hyjmë në rreziqe që vendosin qindra miliarda... mbi supet e Belgjikës. As sot, as nesër, kurrë", tha ai.

Dhe më pas, në një intervistë me La Libre, ai e nënvizoi qëndrimin e tij edhe më fort, duke thënë se ishte i bindur se Rusia nuk do të mposhtej në luftën kundër Ukrainës, duke i quajtur pretendimet për humbjen e saj "një përrallë dhe një iluzion të plotë". Prandaj, siç tha ai, asetet e ngrira ruse do të duhej t'i ktheheshin Moskës pas luftës.

"Kush beson vërtet se Rusia do të humbasë në Ukrainë? Rusia nuk do të humbasë. Është një përrallë, një iluzion i plotë. Dhe humbja e tyre do të ishte gjithashtu e padëshirueshme, paqëndrueshmëria do të përfshinte një vend që zotëron armë bërthamore... Kush beson se Putini do ta pranonte me qetësi sekuestrimin e aseteve ruse? Moska e ka bërë të qartë se, nëse kjo ndodh, Belgjika dhe unë personalisht do t'i ndiejmë pasojat përgjithmonë. Kjo më duket si një kohë mjaft e gjatë", përfundoi ai.

"Rusët duhet të jenë duke kaluar shumë mirë", tha një zyrtar i BE-së i njohur me negociatat.

Udhëheqësit e BE-së janë ende të etur të bien dakord për një plan përfundimtar për të parandaluar që Ukraina të mbetet pa para në një takim në Bruksel më 18 dhjetor, por me kohën që po mbaron, pyetja është nëse zyrtarët e lartë mund ta bindin De Wever të ndryshojë mendje.

Ndërkohë, më shumë se 20 zyrtarë, politikanë dhe diplomatë, shumë prej të cilëve folën privatisht për çështje të ndjeshme, i përshkruan Politico-s se si përpjekjet evropiane për të financuar mbrojtjen e Ukrainës kanë rënë në kaos dhe paralizë, të zhytura në mosfunksionim politik dhe përplasje personalitetesh në nivelet më të larta. Pasojat e mundshme për Evropën, ndërsa Trump kërkon ta detyrojë Ukrainën të nënshkruajë një marrëveshje paqeje të dobët, vështirë se mund të jenë më të rënda.

Sipas disa burimeve pranë diskutimeve, propozimi për kredinë e dëmshpërblimeve filloi të haste probleme kur lindën tensione midis De Wever dhe Kancelarit të ri gjerman, Friedrich Merz . De Wever erdhi në pushtet shkurtin e kaluar pas muajsh negociatash për koalicionin, dhe tre javë më vonë konservatori Merz u bë kancelar në Gjermani, i cili menjëherë pas fitores së tij bëri thirrje që Evropa të punonte drejt "pavarësisë" së plotë nga Shtetet e Bashkuara dhe paralajmëroi NATO-n se kjo së shpejti mund të bëhej histori.

Në shtator, Merz, i cili shtyu një vizitë në Norvegji për të udhëtuar në Bruksel të enjten për darkë me De Wever dhe von der Leyen me qëllim që të bindte kryeministrin belg të mbështeste një kredi dëmshpërblimi prej 165 miliardë eurosh për Ukrainën duke përdorur asetet e ngrira ruse, këmbënguli që Evropa duhet të përdorë fonde nga asetet e ngrira ruse për të ndihmuar Ukrainën. Dhe performanca e tij vendimtare me sa duket i trembi belgët, të cilët në atë kohë ishin në bisedime private të ndjeshme me zyrtarë të BE-së, të cilët u përpoqën të lehtësonin shqetësimet e tyre.

Zyrtarë të shumtë thanë se Merz veproi në mënyrë të pakujdesshme duke njoftuar politikën kaq me forcë dhe shumë shpejt përpara se De Wever të binte dakord. Pesë ditë më vonë, von der Leyen pohoi se "nuk ka konfiskim të pronës", por se ajo do të përdoret vetëm si një lloj pagese paraprake nga Moska për dëmshpërblimet e luftës që do t'i detyrohej në mënyrë të pashmangshme. Paratë do t'i ktheheshin Rusisë vetëm në rast se Kremlini pranon të kompensojë Kievin për shkatërrimin e vendit.

Iniciativa shpejt fitoi vrull dhe pjesa më e madhe e punës në samitin e Këshillit Evropian u krye shumë kohë përpara se të mblidheshin udhëheqësit e BE-së. Ambasadorët nga 27 shtetet anëtare do të mblidheshin për të diskutuar se çfarë do të arrinte samiti dhe për të hartuar formulimin e saktë të planeve në javët para çdo takimi.

Përpara samitit të tetorit, ambasadori i Belgjikës në BE, Peter Moors , u kishte sinjalizuar kolegëve të tij se përparimi në planet për të përdorur asetet e ngrira ruse do të ishte në rregull. Por problemi, sipas katër zyrtarëve të njohur me çështjen, ishte se Moors nuk kishte folur drejtpërdrejt me De Wever dhe të gjitha vendimet mbi asetet ruse i takojnë kryeministrit.

Ndërsa të tjerë në qeverinë belge e dinin se kryeministri ishte kategorikisht kundër ngrirjes së fondeve nga Euroclear, një nga institucionet financiare më të vlefshme dhe të rëndësishme të vendit, diplomati që negocioi marrëveshjen në samit me sa duket nuk e dinte këtë, që do të thotë se askush në aparatin e BE-së nuk e kuptoi vërtet se sa serioz do të ishte kundërshtimi i De Wever derisa ai mbërriti i zemëruar ditën e samitit.

Shkarkoni aplikacionin Newsmax Balkans:

Mund ta shkarkoni aplikacionin Newsmax Balkans nga Google Play dhe App Store.

Komente (0)